<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>ルアー on 海に星が綺麗</title><link>https://umi-hoshi.com/tags/%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%83%BC/</link><description>Recent content in ルアー on 海に星が綺麗</description><generator>Hugo</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://umi-hoshi.com/tags/%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%83%BC/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>自然界にない色に、なぜ魚は食ってくるのか</title><link>https://umi-hoshi.com/data/lure-color/</link><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/lure-color/</guid><description>&lt;p>白いアメリカザリガニが岡山市の用水路で見つかった、というニュースを読みました。&lt;a href="https://news.yahoo.co.jp/articles/06d86a7d85be49028c6187967ebf6359750890d3">山陽新聞デジタルの記事&lt;/a>です。5歳の子が父親との散歩中に見つけて捕まえ、科学館に寄贈した。同じ市内では6月に青いザリガニも見つかっていて、赤・青・白の3色がそろったとのことです。&lt;/p>
&lt;p>引っかかったのは、専門家のコメントでした。岡山大学の中田和義教授(保全生態学)によれば、遺伝的な変異で生まれつき色素が少ない可能性が高く、&lt;strong>白色は目立つので捕食されやすく、自然界で見られるのは珍しい&lt;/strong>とのことです。&lt;/p></description></item><item><title>ルアーカラーは効くのか:色の効果と「変えたこと」の効果</title><link>https://umi-hoshi.com/data/lure-color-effect/</link><pubDate>Tue, 25 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/lure-color-effect/</guid><description>&lt;p>&lt;strong>色を替えたら釣れた。&lt;/strong> よくある経験です。私にもあります。&lt;/p>
&lt;p>このとき、頭の中ではこう処理されています。&lt;strong>替えたから釣れた。だからこの色は効く。&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;p>ここに落とし穴があります。&lt;strong>色を替えるとき、同時に別のことも起きているからです。&lt;/strong>&lt;/p></description></item><item><title>ルアーの重心移動システムについて:ウェイトを戻すべきかそうでないか</title><link>https://umi-hoshi.com/howto/weight-transfer-system/</link><pubDate>Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/howto/weight-transfer-system/</guid><description>&lt;p>キャストして着水、糸ふけをとったあとロッドを一度軽くあおる。そのあとに巻き始める。&lt;/p>
&lt;p>シーバスゲームをやっている人なら、一連の動作で自然にやっている方も多いかと思います。重心移動システムを採用しているルアーの中のオモリ(ウェイト)が後ろに移動しているから、それを前に戻すためです。&lt;/p></description></item><item><title>色が消える距離で、魚は何を頼りに餌を見つけているのか</title><link>https://umi-hoshi.com/data/prey-detection/</link><pubDate>Sat, 22 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/prey-detection/</guid><description>&lt;p>&lt;a href="https://umi-hoshi.com/app/underwater/">水中カラーシミュレーター&lt;/a>を作って、自分で驚いたことがあります。&lt;strong>沿岸の水では、3m離れただけで光が1割しか残りません。&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;table>
 &lt;thead>
 &lt;tr>
 &lt;th style="text-align: right">光が水を通る長さ&lt;/th>
 &lt;th style="text-align: right">緑(550nm)が残る割合&lt;/th>
 &lt;/tr>
 &lt;/thead>
 &lt;tbody>
 &lt;tr>
 &lt;td style="text-align: right">1 m&lt;/td>
 &lt;td style="text-align: right">46.2%&lt;/td>
 &lt;/tr>
 &lt;tr>
 &lt;td style="text-align: right">2 m&lt;/td>
 &lt;td style="text-align: right">21.4%&lt;/td>
 &lt;/tr>
 &lt;tr>
 &lt;td style="text-align: right">3 m&lt;/td>
 &lt;td style="text-align: right">9.9%&lt;/td>
 &lt;/tr>
 &lt;tr>
 &lt;td style="text-align: right">5 m&lt;/td>
 &lt;td style="text-align: right">2.1%&lt;/td>
 &lt;/tr>
 &lt;tr>
 &lt;td style="text-align: right">10 m&lt;/td>
 &lt;td style="text-align: right">0.04%&lt;/td>
 &lt;/tr>
 &lt;/tbody>
&lt;/table>
&lt;p>いちばん残りやすい緑でこれです。&lt;strong>それなのに、魚は餌を捕っています。&lt;/strong>&lt;/p></description></item><item><title>水中で色が消える仕組み:シミュレーターの中身</title><link>https://umi-hoshi.com/data/underwater-optics/</link><pubDate>Fri, 21 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/underwater-optics/</guid><description>&lt;p>&lt;a href="https://umi-hoshi.com/app/underwater/">水中カラーシミュレーター&lt;/a>を作りました。水を通ったあと、ルアーの色がどれだけ残るかを計算するものです。&lt;/p>
&lt;p>この記事では、&lt;strong>シミュレーターが何を計算しているのか&lt;/strong>を順を追って説明します。あわせて、作る過程で分かったことも書きます。ひとつだけ先に言うと、&lt;strong>よく聞く話のほうが間違っていました。&lt;/strong>&lt;/p></description></item><item><title>魚は色をどう見ているのか:実測データのある魚種を並べる</title><link>https://umi-hoshi.com/data/fish-color-vision/</link><pubDate>Sun, 23 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/fish-color-vision/</guid><description>&lt;p>&lt;a href="https://umi-hoshi.com/app/underwater/">水中カラーシミュレーター&lt;/a>には、&lt;strong>「魚にどう見えるか」を出す機能がありません。&lt;/strong> できない理由を3つ挙げて、そこで線を引いています。&lt;/p>
&lt;p>理由のひとつが&lt;strong>シーバスの錐体のλmaxが分からない&lt;/strong>ことでした。ではこれは、シーバスだけの問題なのか。&lt;strong>他の魚なら分かっているのか。&lt;/strong>&lt;/p></description></item><item><title>結局どのカラーを選べばいいのか:計算で出した答え</title><link>https://umi-hoshi.com/data/lure-color-choice/</link><pubDate>Wed, 26 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/lure-color-choice/</guid><description>&lt;p>ここまでカラーについて6本書いてきました。&lt;strong>そのどれも、「この色が釣れる」とは書いていません。&lt;/strong> 確かめる手段がないからです。&lt;/p>
&lt;p>では&lt;strong>何も選べないのか。&lt;/strong> そうではありませんでした。&lt;/p></description></item><item><title>ルアーの動きシミュレーター</title><link>https://umi-hoshi.com/app/lure-action/</link><pubDate>Mon, 31 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/app/lure-action/</guid><description>&lt;p>&lt;strong>上から見た平面の中で、ルアーを剛体として運動方程式を解いています&lt;/strong>。左右の振れ方と、その周波数が出ます。&lt;/p>
&lt;p>数値は&lt;strong>回流水槽で測られた実測値と並べて表示します&lt;/strong>。合っているところと合っていないところが見えるようにしてあります。&lt;/p></description></item><item><title>重心移動の権利と独自性</title><link>https://umi-hoshi.com/data/lure-patent/</link><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/lure-patent/</guid><description>&lt;p>前に&lt;a href="https://umi-hoshi.com/howto/weight-transfer-system/">重心移動システムを調べた記事&lt;/a>を書いていたとき、小規模メーカーが機構に触れないのは2つの理由だろうと考えていました。&lt;strong>大手が特許で囲い込んでいるから&lt;/strong>と、&lt;strong>アイデアが出尽くしていて新しい機構を作れないから&lt;/strong>です。&lt;/p>
&lt;p>調べてみたところ、前者は&lt;strong>違っていました。&lt;/strong> もとの権利は2001年に切れていて、いまは誰でも使えます。&lt;/p>
&lt;p>では何が残っているのか。小規模メーカーの重心移動システムはどうなっているのか。それがこの記事の中身です。&lt;/p></description></item><item><title>似たルアーが並ぶのはなぜか:守れるもの、守れないもの</title><link>https://umi-hoshi.com/data/lure-design-protection/</link><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/lure-design-protection/</guid><description>&lt;p>&lt;a href="https://umi-hoshi.com/data/lure-patent/">重心移動の特許を調べた記事&lt;/a>で、重心移動システムの原典が1986年出願の実用新案だったことを確認しました。内部の機構は、権利で守ることができます。&lt;/p>
&lt;p>では、それ以外はどうでしょうか。&lt;strong>見た目、コンセプト、泳ぎ方。&lt;/strong> 店に並ぶルアーを見ると、この3つが似ているものがいくつもあります。真似が野放しなのかというと、そうではありません。&lt;strong>制度が守る範囲が、もともと狭いのです。&lt;/strong>&lt;/p></description></item><item><title>同じような形なのに、なぜ値段が10倍も違うのか</title><link>https://umi-hoshi.com/data/lure-price/</link><pubDate>Tue, 18 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/lure-price/</guid><description>&lt;p>釣具店でミノーの棚を見ると、形も大きさも似たようなものが、100円台から数千円まで並んでいます。ハンドメイドのコーナーまで行けば1万円を超えるものもあります。なんとなく「高い商品の方が釣れるのかなぁ」と思い、私はついそちらを手に取ってしまいます(とはいえ1000〜2000円あたりの商品ですが)。&lt;/p></description></item><item><title>ロストした釣具はどうなるのか</title><link>https://umi-hoshi.com/data/lure-lost/</link><pubDate>Wed, 19 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/lure-lost/</guid><description>&lt;p>釣具店にいると時間を忘れます。棚を眺めているだけで楽しい。ただ、ここ最近その楽しさが素直でなくなってきました。&lt;strong>この棚に並んでいるルアーのいくらかは、いずれ水の中に置き去りにされる&lt;/strong>と思うからです。&lt;/p></description></item><item><title>ウォブリングとローリングは、別の動きではありませんでした</title><link>https://umi-hoshi.com/data/lure-taxonomy/</link><pubDate>Thu, 27 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/lure-taxonomy/</guid><description>&lt;p>&lt;strong>1985年に、北海道大学水産学部の研究者が、この記事で扱う問題をすでに書いていました&lt;/strong>。&lt;/p>
&lt;p>ルアーの振動を計測した論文の冒頭です。ルアーの分類はその目的・運動・形態の違いから商品としてすでに確立しているが、&lt;strong>それをそのまま漁具の機能分類と考えることの是非については問題が残る&lt;/strong>。ここでは暫定的に認めて実験を行ない、結論は考察に譲る——という趣旨のことが書かれています。&lt;/p></description></item><item><title>リップの大きさの影響とルアーを比べる物差し</title><link>https://umi-hoshi.com/data/lure-scale/</link><pubDate>Sat, 29 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/lure-scale/</guid><description>&lt;p>&lt;a href="https://umi-hoshi.com/data/lure-taxonomy/">前編&lt;/a>で、ウォブリングとローリングは連続した1本の目盛りの両端で、区別して観測することはできなかった、という報告を紹介しました。&lt;/p>
&lt;p>後編では、&lt;strong>深さの側&lt;/strong>を扱います。そして最後に、&lt;strong>そもそもルアーを比べるとはどういうことか&lt;/strong>という話に戻ります。&lt;/p>
&lt;p>&lt;strong>調べて書いた記事です&lt;/strong>。実験はしていません。参考文献は末尾に挙げます。&lt;/p></description></item><item><title>このシミュレーターが計算していること、そして合わなかったこと</title><link>https://umi-hoshi.com/data/lure-action-model/</link><pubDate>Mon, 31 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/lure-action-model/</guid><description>&lt;p>&lt;a href="https://umi-hoshi.com/app/lure-action/">ルアーの動きシミュレーター&lt;/a>の中身です。&lt;/p>
&lt;p>&lt;strong>結論を先に書きます&lt;/strong>。振動周波数は実測に近い値が出ました。&lt;strong>振れ角は、実測の1桁下しか出ませんでした&lt;/strong>。この記事の後半は、なぜ足りないのかの話です。&lt;/p></description></item><item><title>ウォブリングはスレやすいのか</title><link>https://umi-hoshi.com/data/lure-shyness/</link><pubDate>Tue, 01 Sep 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/lure-shyness/</guid><description>&lt;p>&lt;strong>ウォブリングはスレやすい。ローリングはスレにくい。シンキングペンシルはスレにくい&lt;/strong>。&lt;/p>
&lt;p>釣り場でよく聞く話です。&lt;strong>確かめられているのかを調べました&lt;/strong>。&lt;/p>
&lt;p>&lt;strong>調べて書いた記事です&lt;/strong>。実験はしていません。読んだのは査読論文5本で、末尾に挙げます。&lt;/p></description></item><item><title>大きいルアーは大きい魚を釣るのか</title><link>https://umi-hoshi.com/data/lure-size/</link><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/lure-size/</guid><description>&lt;p>&lt;strong>ランカーを狙うなら大きいルアーを投げろ&lt;/strong>。よく聞く話です。&lt;/p>
&lt;p>&lt;strong>確かめられているのかを調べました&lt;/strong>。結論から書くと、&lt;strong>条件をそろえた実験があり、通説は半分だけ当たっていました&lt;/strong>。&lt;/p></description></item><item><title>ルアーが飛ぶ距離を式で書く</title><link>https://umi-hoshi.com/data/cast-physics/</link><pubDate>Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/cast-physics/</guid><description>&lt;p>&lt;a href="https://umi-hoshi.com/app/cast/">飛跡シミュレーター&lt;/a>の中身の解説です。投げたルアーが空中でどう減速し、なぜその距離で落ちるのかを、式を立てて追いかけます。&lt;/p>
&lt;p>この記事は調べて書いたものです。私自身が実験して確かめたわけではなく、流体力学の教科書的な値と、メーカーが公表している飛距離を手がかりに組み立てています。参考にした資料は末尾にまとめました。&lt;/p></description></item><item><title>飛距離は本当に有利なのか</title><link>https://umi-hoshi.com/data/cast-distance-value/</link><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/cast-distance-value/</guid><description>&lt;p>&lt;strong>遠投は正義&lt;/strong>。ルアーの説明文には飛距離がまず書かれ、重心移動システムなどもそのためにあります。&lt;/p>
&lt;p>&lt;strong>では、飛距離は釣果にどれだけ効くのか&lt;/strong>。&lt;/p>
&lt;p>&lt;strong>直接調べた研究は見つけられませんでした&lt;/strong>。そこで、&lt;strong>仮定を置いて計算します&lt;/strong>。&lt;/p></description></item><item><title>サイレントアサシンを人工衛星にする方法</title><link>https://umi-hoshi.com/data/satellite-answers/</link><pubDate>Sun, 16 Aug 2026 00:00:00 +0900</pubDate><guid>https://umi-hoshi.com/data/satellite-answers/</guid><description>&lt;p>&lt;a href="https://umi-hoshi.com/app/satellite/">人工衛星サイレントアサシン&lt;/a>の解答例です。&lt;strong>自分で探したい方は、先にあちらを触ってください。&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;p>前に&lt;a href="https://umi-hoshi.com/data/cast-physics/">ルアーが飛ぶ距離を式で書く&lt;/a>という記事で、26gのルアーが75mほど飛ぶ話を書きました。この記事はその延長線上にあります。ただし距離の桁が変わります。&lt;/p>
&lt;h2 id="まずどれくらい足りないのか">まず、どれくらい足りないのか&lt;/h2>
&lt;p>シーバスのキャストの初速は、実測に合わせた計算では&lt;strong>毎秒30メートル&lt;/strong>でした。時速に直すと108kmです。&lt;/p>
&lt;p>地球を回る軌道に乗るには、&lt;strong>毎秒7,910メートル&lt;/strong>が必要です。&lt;/p></description></item></channel></rss>